¡Nos empujan a la lucha, hay que prepararla... Fuera los traidores de la Patria... No al gasolinazo!

Cuauhtémoc, Porfirio e Ifigenia: la democracia sufrió un “terrible retroceso”

POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 22 OCTUBRE, 2017

Protagonistas de una historia de tres décadas, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez hablan a Proceso de cómo hace 30 años –y a partir de una corriente interna del PRI– se formó el Frente Democrático Nacional, que intentaba democratizar al país y frenar la imposición del neoliberalismo. Su candidato presidencial fue víctima del fraude de 1988, a partir del cual nació el PRD. Para los entrevistados, la situación actual no es mejor que la de hace 30 años pues, comenta el ingeniero Cárdenas, la democracia electoral sufrió un terrible retroceso. El dedazo y la simulación dentro del PRI en el contexto electoral actual así lo confirman.

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Hace 30 años el sistema político registró un hecho que transformó la vida del país: el 14 de octubre de 1987 el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) designó como su candidato a la Presidencia de la República a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; días después, a esa candidatura se sumarían otras fuerzas para integrar el Frente Democrático Nacional (FDN).

Cuauhtémoc Cardenas, fundador del PRD/Foto: Benjamín Flores

Antes de aquella fecha, el 4 de octubre, se dio el “destape”, la añeja fórmula ritual que constituía uno de los momentos de mayor relevancia en el régimen hegemónico: el momento en el que se hacía público “el dedazo”, es decir, la designación que el presidente de México en funciones realizaba de quien sería su sucesor. El destape favoreció a Carlos Salinas de Gortari.

Hasta aquel octubre, Cuauhtémoc Cárdenas, exgobernador de Michoacán, formaba parte de la Corriente Democrática (CD), un grupo dentro del PRI en el que figuraban Porfirio Muñoz Ledo –exsecretario de Estado y exdirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional–, la economista Ifigenia Martínez –quien había sido diputada federal–, y también el autor de la idea de la formación del grupo, Rodolfo González Guevara, entonces embajador en España.

Formada en 1986, la CD tenía dos vertientes programáticas: oponerse a la tendencia neoliberal que ya se imprimía en la conducción económica del gobierno de Miguel de la Madrid, y propiciar una transición democrática desde dentro del PRI.

Cárdenas ganó la elección presidencial de 1988, pero el fraude electoral se impuso, como lo reconoció –dice el ingeniero– el propio De la Madrid en sus memorias. De la derrota del FDN surgió, un año después, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y a la postre se generarían las reformas que posibilitaron la ciudadanización del órgano electoral y, finalmente, la alternancia en el Ejecutivo.

Tres décadas después Cárdenas considera que los problemas políticos, sociales y económicos se agudizaron; la democracia electoral sufrió un terrible retroceso en las elecciones de 2006 y 2012; toma distancia lo mismo del Frente Ciudadano por México –al que ve sin propuestas claras– que de Morena y de Andrés Manuel López Obrador, otro exmiembro de la CD.

Ifigenia Martínez, por su parte, afirma que el tabasqueño es el único representante de la continuidad de aquella corriente de pensamiento. Pero ellos dos y Muñoz Ledo sostienen que la necesidad de un cambio en el modelo de desarrollo es el mismo, pues en estos 30 años se han profundizado las desigualdades.

Fragmento de la entrevista especial publicada en Proceso 2138, ya en circulación

Reclaman Casa de Salud

Corresponsal: EXPRESIÓN REVISTA
Foto: COMUNICACIÓN CREATIVA

Reforma, Chiapas; A 20 de Octubre del 2017.-  Reclaman habitantes de la colonia el Carmen que la Casa de Salud funcione como tal.

El panfleto

A Través de un panfleto anónimo denominado "LA VOZ DEL PUEBLO" reclaman sus derechos como habitantes del mencionado lugar donde acusan a las autoridades locales que no les interesa la salud de los lugareños debido a la enorme contaminación de azufre que provoca el complejo petroquímico de Cactus; debido a que la casa de salud desde hace varios años es ocupada  por elementos de Seguridad Pública del Estado.


La Casa de Salud actualmente es ocupada por elementos de Seguridad Pública del estado desde el año 2006

En entrevista vía telefónica para  EXPRESIÓN REVISTA  el delegado de la Colonia el Carmen Cesar Ramos Tosca mencionó que este asunto llevaba 11 años pues desde la administración del Ex-Presidente Municipal de Reforma (2005-2007)  José Guadalupe Arizmendi Alvarez la casa de salud fue ocupada por seguridad pública del estado.

"Aquí debemos de citar y preguntarle al Ex-Presidente Municipal Arismendi Alvarez y al Ex-delegado de la colonia en ese entonces Juan Alegría en qué términos cedieron la instalación de la casa de salud de la comunidad" acusó el delegado Ramos Tosca.

Para finalizar Cesar Ramos Tosca mencionó que después de que se concluyan algunas obras en la colonia atenderá el asunto de la Casa de Salud para que esta funcione como tal.

1987-2017. La “farsarela” del PRI

POR JOSÉ GIL OLMOS , 19 OCTUBRE, 2017

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- ¿Por qué serán tan burdos y elementales en el PRI? ¿Acaso no se dan cuenta que la farsa es tan clara que hasta da pena? La pasarela que han organizado para que se luzcan los aspirantes a la candidatura presidencial es tan falsa como un juego de naipes con cartas marcadas. El dedazo ya está listo y caerá en el candidato del PRIAN, José Antonio Mead, todo lo demás es una mala puesta en escena, una “farsarela”.

Al parecer la imaginación ya se le agotó al actual presidente nacional del PRI y al gobierno peñista, porque la pasarela que han organizado en los últimos días para que se luzcan los dizque aspirantes a la candidatura presidencial es tan falsa como aquella en que se realizó en 1987 para elegir como candidato a Carlos Salinas de Gortari.

Hace 30 años el PRI encabezado por Jorge de la Vega Domínguez organizó una pasarela sólo para intentar legitimar el dedazo del presidente Miguel de la Madrid, favoreciendo al secretario de Programación y Presupuesto, Carlos Salinas de Gortari.

Dejaron que participaran el procurador Sergio García Ramírez, el secretario de Energía Alfredo del Mazo, el titular de Gobernación Manuel Bartlett, el regente capitalino Ramón Aguirre y el secretario de Educación Miguel González Avelar. Al primero lo usaron para hacer creer que había sido el elegido cuando la cargada ya estaba a favor de Salinas de Gortari.

Diputados congratulan a Meade en San Lazaro/Foto: Benjamin Flores

La farsa provocó la peor división en el PRI: salieron Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y Oscar Pintado, encabezando a miles de simpatizantes que fueron expulsados de la XII Asamblea Nacional bajo el estigma de la traición. Posteriormente formaron la Corriente Democrática y poco tiempo después el Frente Democrático Nacional para participar en la elección presidencial manchada por el fraude.

La falta de imaginación de la actual dirigencia en el PRI les hace recurrir a la vieja fórmula y repetir la pasarela con la actuación de José Antonio Mead, Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño y José Narro. Hoy como entonces, esta puesta en escena sólo es para destapar al tapado, para legitimar el dedazo presidencial.

Pero con una diferencia abismal. Hoy Enrique Peña Nieto no es garantía de triunfo para el PRI como nos quieren hacer creer desde el gobierno con una campaña millonaria en medios de comunicación, donde se machacan a toda hora los mensajes oficiales en un intento burdo de usar aquella estrategia de Goebbels de que una mentira si se repite muchas veces se convierte en verdad.

El PRI del 2017 no es el PRI de 1987; ni José Antonio Mead es Carlos Salinas de Gortari. Tampoco la sociedad mexicana es la misma. Ya pasaron tres décadas con muchos cambios, entre ellos una mayor participación social y un descrédito creciente en el PRI y de todos los demás partidos políticos. La historia no se repite por más pasarelas que pongan para que actúe el dedo del presidente que ya no aguanta el peso de la corrupción.

Por cierto… En la elección del 88 le prometieron a Salinas por lo menos 20 millones de votos del campo, pero sólo registró un total de 9 millones 687 mil 929. ¿Ahora cuántos votos le habrán de prometer al ungido priista para la elección del 2018?

POLLERIA "LA ESQUINITA"

POLLERIA "LA ESQUINITA"

Les ofrece ricos Pollos y Gallinas Frescas!!!
Le atendemos todos los días en un horario 
de 7:00 am a 15:30 pm

Tenemos los precios más destacados para usted!!



POLLERIA "LA ESQUINITA"

DONDE RECIBIRÁ LA MEJOR ATENCIÓN 
POR SU AMIGO 
JORGE MARTINEZ "EL POLLO"!!

ESTAMOS UBICADOS EN LA ESQUINA QUE FORMAN LAS CALLES BENITO JUÁREZ Y JOAQUÍN M. GUTIÉRREZ A LADO DE LOS TAXIS QUE VAN A VILLAHERMOSA EN PLENO CENTRO DE REFORMA


HAGA SUS PEDIDOS AL TELÉFONO CELULAR
9931344455

Pandemia de candidaturas independientes

POR JESÚS CANTÚ , 16 OCTUBRE, 2017

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Casi 40 ciudadanos manifestaron al Instituto Nacional Electoral (INE) su intención de registrarse como aspirantes al cargo de presidente de los Estados Unidos Mexicanos con la calidad de candidatos independientes para que, una vez verificado el cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la ley con excepción del respaldo ciudadano a su candidatura manifestado a través de las firmas de los registrados en el padrón electoral, el INE les otorgue la constancia respectiva y puedan iniciar la recolección de firmas de apoyo.

Para obtener el registro como candidatos independientes, los aspirantes tienen que recabar en un plazo de 120 días 866 mil 593 firmas, distribuidas en al menos 17 entidades federativas y con un mínimo de 1% del padrón de cada una; los ciudadanos únicamente le podrán otorgar la firma a uno de los aspirantes y, de registrarse duplicidades, prevalecerá la primera que se recabó.

Zavala muestra su registro como independiente en el INE/Foto: Octavio Gómez

Esta es la primera ocasión que hay candidaturas independientes en las elecciones de presidente y senador, y para facilitar la recolección de las firmas la autoridad electoral desarrolló una aplicación digital que puede instalarse en los diversos aparatos inteligentes, que facilitará la verificación de la autenticidad y del adecuado registro de los ciudadanos en el padrón electoral.

Según el portal del Hufftington Post, para el lunes 9 ya eran 37 ciudadanos los que habían ya manifestado su intención y todavía faltaba la expanista Margarita Zavala, con lo cual prácticamente era seguro que lo hicieran 38 aspirantes. Salvo el caso de María de Jesús Patricio, Marichuy, la candidata elegida por el Congreso Nacional Indígena y que cuenta con el respaldo del EZLN, que ha señalado con toda claridad su intención de aprovechar la oportunidad que brinda la coyuntura electoral para impulsar la organización de las comunidades indígenas y crear conciencia sobre su realidad, el resto de los solicitantes van en busca del apoyo ciudadano, tanto para obtener su registro como para lograr el triunfo.

Para lograr su registro como candidatos independientes y suponiendo que únicamente recaban el número indispensable de firmas, se requerirían casi 33 millones de ciudadanos que les manifestaran su respaldo, es decir, 38% de los inscritos en el padrón electoral y casi dos terceras partes de los 50 millones 143 mil 616 que sufragaron en la elección de 2012, con lo cual quedaría únicamente una tercera parte de los votos para repartir entre los nueve partidos políticos con registro. Por supuesto que serán muy pocos –probablemente dos o tres– quienes logren cumplir este requisito y, por lo tanto, será alrededor de 5% de los votantes los que le otorguen su respaldo a alguno de los aspirantes independientes a la Presidencia de la República.

Y de acuerdo a las encuestas de preferencia electoral, los únicos que aparecen en las mismas son Jaime Rodríguez, El Bronco, y Margarita Zavala, sin embargo ninguno obtiene porcentajes cercanos a los punteros, con lo cual sus probabilidades reales de triunfo son mínimas, pero sí pueden incidir en el resultado electoral al quitarles algunos puntos a los candidatos más competitivos.

La decisión de Zavala de renunciar al PAN y contender por la vía independiente por una parte impulsó el proyecto del Frente Ciudadano por México, pues la oposición al interior del blanquiazul se diluyó y, por la otra, disminuyó su probabilidad de triunfo, pues es un hecho que sus votos provendrán de simpatizantes panistas; sus intenciones de voto parecen muy bajas para aspirar a ganar, pero suficientes para evitar un eventual triunfo del candidato del frente. Los posibles efectos de estos dos impactos son el aumento del voto útil hacia el candidato del PRI, especialmente si se trata de José Antonio Meade, provenientes de simpatizantes tanto de Zavala como del frente, ante las pocas probabilidades de triunfo de sus candidatos; pero también eventualmente puede incrementar el voto hacia Andrés Manuel López Obrador, por los simpatizantes del PRD y Movimiento Ciudadano que tengan las mismas razones. La interrogante es cuál de las dos fuerzas se ve más favorecida.

En el caso del hoy gobernador de Nuevo León, los efectos de su eventual candidatura todavía son más inciertos, pues aunque muchos analistas políticos y medios de comunicación aseguran que su candidatura es auspiciada desde Los Pinos y el PRI con el ánimo de restarle votos al candidato de Morena, esta posibilidad no parece tener un asidero sólido, ya que su triunfo lo logró quitándole votos al PRI y al PAN, las dos fuerzas políticas preponderantes en Nuevo León. Además, su popularidad es mayor en el norte del país, territorio donde los partidos de izquierda tienen poca presencia electoral.

Pero El Bronco, además de la recolección de las firmas seguramente tendrá que enfrentar algunos obstáculos jurídicos, pues seguramente habrá actores políticos que interpondrán recursos legales para cuestionar su intención de mantenerse en la gubernatura hasta el día último de diciembre, es decir, solicitar la licencia justo para cumplir con el requisito de separarse de su cargo seis meses antes de la elección. Es decir, pretende hacer la recolección de firmas todavía ejerciendo como titular del Ejecutivo de Nuevo León.

De acuerdo con la tesis de jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con la solicitud de licencia sin goce de sueldo cumpliría el requisito de elegibilidad. Sin embargo, aunque no hay ninguna disposición legal explícita para que renuncie a su cargo durante el periodo de recolección de firmas, hay dos aspectos que son cuestionables: uno, que se distraiga de las funciones propias de su cargo para la recolección de firmas; y dos, la inequidad que genera con los otros aspirantes el que él recoja las firmas manteniéndose como gobernador de una entidad, pues una tesis de la Suprema Corte en 2013, señala que “la finalidad de las normas que establecen la separación de cargos públicos para contender en un proceso electoral, es la preservación de condiciones que garanticen la realización de elecciones en las que prevalezca la igualdad de oportunidades en la contienda electoral, así como la neutralidad de los servidores públicos que aspiren a un cargo público de elección popular, y a fin de que no se beneficien de las facultades y ascendencia que deriva del cargo, empleo o comisión, en la contienda con quebranto de los principios que deben prevalecer en todo proceso electoral”.

El Bronco seguramente tendrá que salvar primero los obstáculos jurídicos; posteriormente, lograr el apoyo ciudadano a pesar del mal desempeño que ha tenido en su ejercicio gubernamental; y, finalmente, ver los impactos indirectos de su participación, pues parece muy inviable que logre un porcentaje de votos para estar en la contienda y, de ser cierto que tiene el apoyo tricolor, puede ser que les salga el tiro por la culata y resulten más perjudicados que beneficiados.

Lo cierto es que hasta hoy los aspirantes a candidatos independientes a la presidencia no tienen posibilidades de triunfo; su participación sí puede incidir para decidir al triunfador, y todo parece indicar que el tricolor los impulsa buscando beneficiarse de la pulverización del voto de la oposición, aunque su estrategia puede revertírsele.

Este análisis se publicó el 15 de octubre de 2017 en la edición 2137 de la revista Proceso.

Visitantes