¡Nos empujan a la lucha, hay que prepararla... Fuera los traidores de la Patria... No al gasolinazo!

Contienda Electoral

  • EL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2017-2018 CON LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA TIENE QUE SER LA CONTIENDA ELECTORAL MÁS JUSTA Y TRANSPARENTE EN NUESTRO MUNICIPIO.

Por: Abel Guzmán Álvarez* 

El proceso electoral local ordinario 2017-2018 aún no ha comenzado y varios aspirantes se anotan para la contienda electoral en nuestro municipio. Ciertamente, en el proceso electoral anterior 2014-2015 estuvo demasiado viciado por todos los actores políticos y hubo mucha intromisión de todos los niveles de gobierno para inclinar la balanza hacia un sólo partido y en especial los que provenían principalmente en su mayoría aspirantes propuestos del PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (PVEM), que sin ningún prejuicio racional descaradamente se anticiparon al tiempo que fija el INSTITUTO DE ELECCIONES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA (IEPC) para hacer actos de “Campaña Electoral” anticipado y hacer mal uso y desvío del recurso público con fines político, acto llevado por sus promotores que sin importar el chantaje se aprovecharon de la necesidad del ciudadano; el cuál fue evidente la “Entrega de despensas a diestras y siniestras y otros apoyos económicos mandado desde el gobierno en función” lo que ocasionó que los apoyos tuvieran condicionado por los aspirantes a un cargo de elección popular, para obligar a la gente a conseguir el voto ciudadano para sus aspiraciones personales con la amenaza y promesa que si no votaban por el proyecto político impuesto se les quitaría el apoyo y no se les continuaría otorgando.


En éste proceso electoral por venir, tratarán de aplicarnos la misma dosis  caduca pero quizás “efectiva”, ya que lucrar con la necesidad de la gente es una práctica usual por los proselitistas mediáticos lo que  ha originado que muchas personas por el temor y desconocimiento de la ley electoral se sientan  amenazados para quitarles los programas federales como “prospera y 65 y más” u otros que les otorga el gobierno estatal y municipal, así valiéndose de su investidura como servidores públicos de los ayuntamientos municipales tratan de coaccionar a la gente para votar por el proyecto que se determine desde los altos mandos, y nuestro municipio no ha sido la excepción; el actual munícipe HERMINIO VALDEZ CASTILLO infringiendo la ley se anticipó a los tiempos electorales y circuló en las redes sociales un audio haciendo alusión de ¿quién será su próximo sucesor?, por lo que, en su desesperación por mantener el poder homogénico solicitó el apoyo incondicional de la ciudadanía para su secretario municipal ROMEO CONTRERAS, íntimo amigo que llevará a cabo el plan maquiavélico para lograr volver a pretender llegar al poder sin importa los medios que se usen, suena lógico que HVC debe apostar por su hombre de confianza quién deberá protegerle la espalda, para que no haya ningún obstáculo en el camino que le afecte su interés personal y político, además que por experiencia propia se anticipa a los tiempos y así garantice no ser juzgado por la justicia.


Hoy, la participación de la ciudadanía del municipio de Reforma no debe quedar ajena y apática como han pasado en procesos electorales anteriores, todos estamos comprometidos a ejercer nuestro derecho a manifestarnos pacíficamente y hacer de los medios legales que estén  a nuestro alcance para “denunciar” a quienes pretendan hacer mal uso de los programas sociales por parte de los funcionarios públicos, pero es menester contar con las herramientas necesarias para proceder en contra de éstas acciones arbitrarias, pero ¿cuándo y que se debe denunciar? ¿qué requisitos hay que cumplir? y ¿a dónde hay que acudir para iniciar la denuncia?.

El artículo 219, del CÓDIGO DE ELECCIONES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, que textualmente cito: “El proceso electoral ordinario para elegir a Gobernador, a Diputados al Congreso del Estado y a miembros de los Ayuntamientos, inicia la primer semana del mes de octubre del año anterior…con la primera sesión del Consejo General y concluye con las declaraciones que realicen los Consejos del Instituto”. Entonces, todo acto que se tenga conocimiento en donde exista la participación directa e indirecta de algún funcionario público y atente en contra la equidad de la contienda electoral se da por entendido que tiene que denunciarse a partir que declare el árbitro electoral iniciado el proceso electoral local ordinario 2017-2018 en el mes de octubre, y se instalen en todo el territorio del estado de Chiapas, los 122 Consejos Municipales y 24 Consejos Distritales.

Así mismo, con fundamento en el artículo 222, “La actuación de los Poderes Públicos durante los procesos electorales será imparcial…y tiene en todo tiempo, la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos, coaliciones y candidatos”.

Por acuerdo del Consejo General del IEPC, se creó la “Oficialía Electoral” adscrito a los órganos desconcentrados que canalizarán las “quejas y denuncias” de un acto o hechos de naturaleza electoral, en donde principalmente un servidor público de los Consejos Municipales y Distritales dotado de fe pública, reciba una denuncia formal a petición de las personas físicas y morales entendiéndose por estas los partidos políticos, candidatos, precandidatos, personas servidoras públicas, militantes de partidos políticos, asociaciones civiles, organización y todas aquellas personas que desplieguen actos en el estado de Chiapas.


El plazo para presentar las quejas y denuncias debe estar comprendido dentro de los 5 días, contados a partir de que se tuvo conocimiento para solicitar dicha función fedante. La solicitud que presenten deberá contener los siguientes requisitos mínimos:

a)    Nombre completo del partido político solicitante o de la persona que lo represente;
b)    Nombre completo del presunto responsable de actos o hechos que afecten la contienda, en caso de ser persona física o denominación personal moral;
c)    Señalar domicilio en el estado de Chiapas, a efecto de ser encontrado para el caso de ser requerido;
d)    La narración de los actos o hechos que se solicite se de fe pública (anexar videos, fotografías, audios y documentos comprobatorios);
e)    Señalar el domicilio completo y con colindancias del lugar en el que se solicite se presencien los actos o hechos, a fin de dar fe pública de los mismos;
f)     En caso de una persona actúe en representación de un partido político, deberá presentar las constancias originales o copias certificadas con las que acredite representación; y,
g)    Deberá contener la firma autógrafa o huella digital del solicitante.


 Para contribuir al buen desarrollo de la democracia y la equidad de la contienda electoral en nuestro municipio; todos somos responsables y estamos obligados a frenar los abusos del poder que orquestan los empleados del pueblo, así deben ser tratados llámese a cualquier servidor público de cualquier nivel de gobierno,  debemos poner al alcance las armas legales con decisión, eso habla bien de un pueblo consiente, educado y precavido… “nadie debe condicionar los programas sociales y estar por encima de la ley”, puesto que, dichos beneficios públicos son otorgados gracias a nuestros propios impuestos circulantes y reglamentados por las leyes vigentes de nuestro país.

Hagamos  que la ciudadanía de nuestro municipio sea incluyente, a través de la participación, hago un llamado en especial a todos los sectores  de Reforma por  aportar en gran medida con sus ideas reformadoras y propuestas prácticas para hacer el cambio urgente que se requiere, por eso es necesario analizar minuciosamente las propuestas de los aspirantes a cargos de elección popular, pues de ello depende mucho el desarrollo económico y la estabilidad social del municipio,  evitemos recaer en el conformismo y la monotonía de los mismos políticos zombis que cada 3 años resucitan, gente mediocre y sin capacidad de liderazgo para resolver los problemas de nuestro municipio. 

*Líder de los Profesionistas en Reforma, Chiapas.

Sablazos
Por: Él Zorro

Reforma, Chiapas; A 28 de Marzo del 2016.-  Que tal mis Amigos Ciber-Lectores, con la novedad que la cosa esta que arde en Reforma, la inseguridad en el Municipio pone a todos a temblar bueno casi a todos, pues al Presi HERVACA no creo que le preocupe tanto... 

Valdez Castillo muy calladito


 La inseguridad y los hechos de sangre han marcado a esta administración desde su inicio (y a Él como presidente municipal pues hay que recordar las muertes de su primer gobierno de un año diez meses) , pero tal parece que al Edil y su cabildo muy poco o nada le interesa; es más ni con las benditas oficinas de la Fiscalía disminuye la sensación de que estamos seguros.

Pues comentan que durante todo el tiempo que duró la "Expo Feria" el edil, su familia y sus empleados (sólo cabildo y lambiscones) tuvieron toda la seguridad del mundo, mientras el pueblo bien gracias a merced de los Malosos!!.


¿De qué sirvió conformar un Consejo Ciudadano de Seguridad? de nada, todos estamos a merced de la inseguridad, desde los Comerciantes hasta el ama de casa pasando por los mismos funcionarios públicos. (sino pregúntele a Panchito) ¿En verdad funcionan los cuerpos policiacos que nos deben de brindar seguridad? yo creo que no; pero desafortunadamente  hay una gran apatía por parte de la sociedad para reclamarle a la autoridad correspondiente pues no estamos organizarnos (como lo han hecho los compañeros de las rancherías zapotal y cristo rey); mientras tanto la autoridad guarda silencio. Ah!! pero qué tal la feria...


Feria Segura, pueblo Inseguro 

Y hablando de Feria tenemos algunas preguntas al respecto: ¿cuánto dinero se gastó el H. Ayuntamiento para organizarla? ¿Existe en verdad la partida secreta del gobierno del estado para financiar este circo? ¿les dejo alguna ganancia? ¿en realidad fue una Expo feria? ¿les dolera aun el trasero a muchos después de la cabalgata? ¿Él payaso "Clavo" les salvó la feria con su show? ¿se habrán pelado las rodillas con lo del "Señor del Santuario"? ¿Les habrá dado pena ver la laguna del "Santuario" tan contaminada? ¿será que es la mejor feria de la región? ¿donde realizarán la próxima feria? ¿Por qué prometieron juegos gratis y no cumplieron? Tantas preguntas sin respuesta; ya que este gobierno del "pajarraco" no dicen ni pío...

Floricel Cornelio ya no se acuerda

El que ya esta desatado por ser Presidente Municipal es Floricel Cornelio la "Pechelona", todavía no renuncia al pri ni al verde, pero ya se pintó de morado (algo parecido al "periquin chamuscado"); esta como loco buscando amigos para hacerle el "caldo gordo" al Enoch "Tribilin" Hernandez y según él haciendo una labor altruista ¿hasta ahorita se da cuenta de que hay personas necesitadas en el pueblo?; hasta da lástima de verlo, lo que no hizo como Regidor Pluri o cuando fue Delegado de Gobierno lo esta haciendo ahora.

 ¿será que la "Pechelona" no se ha dado cuenta que no será presidente municipal ni en sueños?; que lo que esta haciendo lo convierte en un delincuente electoral, solo le falta vender paquetes de pollitas ponedoras.

¿será que ya se lo olvido lo que dice la ley electoral pues según él la puso en práctica cuando fue secretario del consejo electoral hace algunos años?. Se nota que la ambición de llegar a la silla presidencial del pueblo es muy grande.

Pd: Ni tantita vergüenza tiene el Enoch "Tribilin" Hernandez, pues este "parasito" del gobierno del estado (Icatech) además de presumir de ser el hijo "arrastrado" de la mama del "Güero Gober":se dió el gusto de celebrar su cumpleaños #46  eso sí con todos los gastos cargados al erario público y de pilón  de publicarlo  en redes sociales y medios "chayoteros" de información; además de tomar casi un millón de fotos con la fauna política del estado, de su partido y demás colados; así se las gasta el que quiere ser Gobernador.....Como que se calmaron con los pollos; ahora que planes tendrá el "Periquin Chamuscado"....se rumora que Chilo "Hospital" Báez quien es actualmente delegado del campo también le late su corazoncito para volver a saborear las mieles de la presidencia municipal será que quiere regresar para pagar la deuda de luz que dejó su administración....Impresionante operativo para desarticular una banda de delincuentes organizados, claro lo  hicieron polis foráneos porque los de aquí lo dudo... Bueno mis estimados Ciber-Lectores nos leemos en la próxima entrega. 

Desalojan a indígenas desplazados que exigían con bloqueo el retorno a su comunidad

POR ISAÍN MANDUJANO , 28 MARZO, 2017

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- Indígenas tsotsiles de Chenalhó, desplazados de la comunidad Puebla, fueron desalojados esta mañana del kilómetro 46 en la autopista San Cristóbal-Chiapa de Corzo, luego de que instalaron un bloqueo para botear y exigir al gobierno que gestione el retorno de unas 80 familias.

Desde muy temprano, hombres y mujeres se instalaron en esa vía que comunica a la zona Centro con la zona Altos del estado Chiapas, sin embargo, en el marco del operativo policiaco para poner fin a los bloqueos de carretera como lo demandaron cámaras empresariales y prestadores de servicios turísticos, este martes los uniformados realizaron el primer desalojo.

              
                                      
Indigenas desplazados en Chiapas/Foto: Especial


Con gases lacrimógenos, los agentes liberaron el tramo para que pudieran pasar sin contratiempo los automovilistas, pero los indígenas, aunque huyeron, respondieron con palos y piedras esta embestida policiaca.

Unas 80 familias fueron desplazadas de la comunidad Puebla el 26 de mayo del 2016 por simpatizantes y seguidores de la alcaldesa Rosa Pérez Pérez, impulsada por el PVEM. Los expulsados son simpatizantes de Miguel Sántiz Álvarez, quien era el síndico y al que la población puso por varios meses como presidente municipal.

En la trifulca de ese día, murió Guadalupe Cruz Hernández, de 53 años, y la menor Adriana Méndez Gutiérrez, de 12 años, cuando los médicos las atendían en Tuxtla.

El pasado 26 de mayo se destituyó a Rosa Pérez Pérez como alcaldesa de Chenalhó y tomó posesión como presidente sustituto Miguel Sántiz Álvarez, acto en el cual se reunieron todas las comunidades que conforman el municipio de Chenalhó. Sin embargo, Rosa Pérez Pérez volvió a tomar el cargo en febrero pasado.

Además de estos bloqueos, otros más se registran en Teopisca y el tramo Ocosingo Palenque.

Partidos apuestan por la desmemoria para matar la iniciativa #SinVotoNoHayDinero: Kumamoto

  • Los diputados aplazaron para abril la discusión de la iniciativa que reduciría el dinero a partidos, para que el activismo social que ha impulsado la propuesta baje de intensidad y el tema se congele, dijo el diputado independiente Pedro Kumamoto en entrevista con Animal Político.

Lizbeth Padilla (@liz_pf)/ANIMALPOLITICO

marzo 26 2017 

PRI, Panal y PVEM apuestan a que el tiempo y la “desmemoria” sepulten la iniciativa #SinVotoNoHayDinero para reducir el financiamiento a los partidos políticos, retrasando su aprobación con el objetivo de que disminuya el apoyo mostrado por la sociedad , señala el impulsor de la propuesta, Pedro Kumamoto.

Aunque el diputado priista Braulio Guerra aseguró que el PRI está a favor de disminuir el dinero público para partidos y que actualmente se analizan 16 iniciativas sobre el tema en la Comisión de Puntos Constitucionales, entre ellas la de Kumamoto, fueron los legisladores de ese partido quienes esta semana pospusieron la discusión de la iniciativa hasta abril.

“Hay un grupo que yo identifico, que es quizás el de legisladores o grupos parlamentarios que le apuestan a que eventualmente la energía vital del movimiento que se ha generado alrededor se vaya extinguiendo poco a poco”, explicó a Animal Político Pedro Kumamoto, diputado independiente de Jalisco, quien impulsa la iniciativa.

“(Este grupo) le está apostando a la desmemoria, a congelar, ese grupo se está equivocando porque vamos a tener más bien más activismo de participación y de involucrarnos para impulsar #SinVotoNoHayDinero”, agregó.



Pedro Kumamoto impulsa una iniciativa para reducir el financiamiento a partidos políticos/Cuartoscuro.


La iniciativa #SinVotoNoHayDinero busca que los partidos políticos reciban un financiamiento de acuerdo con el número de votos válidos que obtengan en la elección federal o local anterior, y no de acuerdo con la cifra de personas registradas en el padrón electoral, como ocurre actualmente.

Esto generaría un ahorro total de 2 mil 253 millones 304 mil 202 pesos al año, de acuerdo con la iniciativa.

Tras la reforma electoral de 2014, se dijo que los partidos recibirían menos recursos y las elecciones serían más baratas. Sin embargo el gasto ha aumentado. Ese año recibieron 6 mil 195 millones de pesos, un año después —gracias a la reforma— obtuvieron 9 mil 649 millones (56% más) y en 2016 recibieron 8 mil 447 millones (30% más).

Kumamoto identifica a otros grupos integrados por legisladores del PRD, Movimiento Ciudadano y el PAN, que apoyan la iniciativa, y que están buscando cómo complementar los temas de financiamiento a partidos con las propuestas de #SinVotoNoHayDinero.

“Hay (un grupo) también de legisladores que no están convencidos pero están dispuestos a conocer y a plantearse la iniciativa”, señala el diputado.

Aseguró que con estos legisladores buscará trabajar de cerca en las modificaciones de la iniciativa, y las nuevas propuestas, siempre y cuando se respete que se tiene que vincular al voto válido la cantidad de recursos que reciben los partidos políticos.

“Lo que nos hace falta es que el bloque PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza defina cuál va a ser su postura respecto de este tema”, cuestiona Kumamoto, pues dice la postura de estos partidos sobre la iniciativa ha cambiado desde estar a favor de la reducción al financiamiento a partidos, a señalar que la votarían en contra, para finalmente aplazar su discusión.

Kumamoto ve a la presión y el activismo social como factores que han hecho a los legisladores no mandar a la congeladora la iniciativa.

A principios de marzo, el diputado jalisciense pidió a través de redes sociales a los ciudadanos que llamaran a los diputados que discuten la iniciativa para pedirles que no la enviaran a la congeladora.

A eso se suma que hasta el momento 125 organizaciones sociales en 26 estados apoyan la iniciativa. “El impulso que le ha dado el activismo a través de las miles de llamadas que han recibido en la Cámara de Diputados sí ha surtido efecto”, dice el diputado independiente.

El proceso electoral del próximo año es una oportunidad para #SinVotoNoHayDinero, asegura Kumamoto.

“El hecho de que el fantasma del 2018 esté tan cerca nos permite poder ejecutar activismo mucho más relacionado con lo que a los partidos les interesa, que es poder tener victorias electorales”, afirma.

Explica que la posición que tomen los partidos respecto a la iniciativa puede derivar en que la gente los premie o castigue con su voto.

Kumamoto aclara que aunque los diputados aprueben #SinVotoNoHayDinero en abril, las modificaciones a las leyes electorales no aplicarían para 2018, pues se tiene que hacer con un plazo previo de tiempo antes de las próximas elecciones, lo que retrasaría la aplicación de la reforma un año y medio.

Sin embargo, el diputado independiente pone como “fecha fatal” para que la iniciativa sea aprobada el actual periodo ordinario en San Lázaro, que termina el 30 de abril.

Se apruebe o no, dice Kumamoto, “esto no va a parar”, pues continuará con el activismo social para este y otros temas.

Visitantes